دلیلی که برای دستگیری حجت الاسلام جهانشاهی از سوی دادگاه ویژه روحانیت مطرح شده دلیلی موجه است چرا که دفاع از شأن و حیثیت روحانیت جزء وظایف ذاتی این دادگاه می باشد، اما مسئله ای که ذهن را می آزارد برخورد دوگانه با تخلفاتی است که به شأن و جایگاه روحانیت آسیب زده و مخالف با آن جایگاه مقدس است.
وقتی دادگاه ویژه در دفاع از حریم روحانیت، پیاده روی اعتراض آمیز را که در متون دینی هیچ تصریحی بر جرم بودنش نیست مخالف با شأن و حیثیت روحانیت تفسیر می کند و حجت الاسلام جهانشاهی را در دو راهی سکوت یا دادگاه قرار می‌دهد چگونه در برابر جرائم فاحشی که در متون اسلامی به صراحت از حرمت آنها سخن به میان رفته چشم می‌پوشد. حساسیت دادگاه نسبت به حفظ شأن و جایگاه روحانیت ستودنی است اما در صورتی که در انجام این‌گونه برخورد ها ملاحظه جایگاه افراد را ننماید.

چندی پیش شاهد انتشار قسمت‌هایی از فیلم سفر آقای خاتمی به ایتالیا بودیم که جناب آقای خاتمی در آن به راحتی با زنان مصافحه می نماید و در فیلمی دیگر دوشادوش یک خبرنگار زن ایتالیایی که پوششی بسیار نامناسب دارد نشسته اند.
و یا در نمونه ای دیگر از مناسبات مشکوک این جریان شاهد انتشار خبر شرکت ایشان به همراه خانم ابتکار در اجلاس جهانی بیلدربرگ که سال 1999 در پرتغال برگزار گردیده است بودیم.

با توجه به موارد مذکور و در صورتی که پیاده روی اعتراض آمیز مخالف با شأن و جایگاه روحانیت تفسیر می‌شود و با عامل آن برخورد قضایی صورت می‌گیرد آیا نباید با مصافحه کننده با زنان نامحرم، با شرکت کننده در اجلاس بیلدربرگ و .... برخورد قضایی صورت گیرد؟